Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Was man so zu sagen hat, als deutsche Kopftuchmuslima mit Uniabschluss, Kleinkind und Schuhgröße 38 1/2
Afrika
(66)
Andere Religionen
(119)
Balkan und Ost
(52)
Beruf
(103)
Bildung(ssystem)
(42)
Blogs
(49)
Deutschland
(394)
Europa
(109)
Exremismus
(1)
Extremismus
(109)
Faits Divers
(131)
Frankreich
(75)
Frauen
(255)
Geschichte
(93)
Großstadt
(306)
Gutes Essen
(26)
Integration
(345)
Islam und Muslime
(415)
Konfliktbearbeitung
(337)
Kunst
(56)
Letztens gelesen
(25)
Lieschen
(174)
Medien
(149)
Mini-Portrait
(27)
Mittelost
(128)
Musik
(115)
Nahost
(170)
Österreich
(18)
Provinz
(41)
Qur'an und Hadith
(77)
Reisen
(96)
Südost
(26)
Türkei
(45)
UK
(233)
Uni
(77)
USA
(125)
Zivilcourage
(262)
Lieselotte schrieb...
-
▼
2011
(237)
-
▼
September
(29)
- Wird schon
- Kareem Salama
- USA und Islam
- Immer wieder gut
- Am schönsten
- Mennonistan
- Dunkles Geheimnis
- Arbeit muss bezahlt werden
- In Deutschlands Kirchen
- Lieblingsblog (09)
- Grüne, Linke und Piraten
- "Jahrzehnt der Angst und des Irrsinns"
- Blondie
- DAM
- Ramadan: Nachtrag
- Auf Vatersuche
- Frau Gelehrte
- "Das geht zu weit"
- Fast vergessen?
- Zehn Jahre später
- "Mythos DDR ohne Vertriebene"
- Gute Mutter, schlechte Mutter
- Letztens gelesen (12)
- Hümeyra
- Yusuf
- Letztens gelesen (11)
- Zehn Leben, zehn Geschichten
- Spuren im Sand
- 50 Jahre
-
▼
September
(29)
8 Kommentare:
@Wieso geht diese zu weit?
Der muslimische Mob zeigt nur, was er von dem Friedensvetrtrag mit Israel hält. War doch zu erwarten.
"Das geht zu weit" ist ein Zitat eines der Ägypter, die Julia Gerlach zu dem Vorfall befragt hat. Manchmal hilft lesen vor dem Kommentieren.
Wieso "muslimischer" Mob?
"Wieso "muslimischer" Mob?"
Genau, vielleicht waren es auch Punx, Zigeuner, Raver, oder Schwule; immer diese Pauschalzuschreibungen und Stigmatisierungen !
Das war kein Mob; das war eine sehr gut etablierte Truppe:
Israeli embassy break-in led by Jam'a al-Islamiya of NY 1993 bombing.
Nein, vielleicht keine Punks, Zigeuner, Raver oder Schwule. Aber wie wär's denn mit: "Männer", "Ägypter", "Araber", "Kairoiten", "Gewalttätige", "Minderbemittelte", "Extreme" - warum suchen sie sich aus all den Labels, die dafür in Frage kämen, ausgerechnet die Religion aus?
Bei den Brandstiftern, die da letztens in Berlin gezündelt haben, würden Sie da auch von "christlichen" Attentätern sprechen? Oder von den Soldaten im Irak oder in Afghanistan von "christlichen" Kriegern?
Indem Sie auf diese Begriffe zurückgreifen und sie bereitwillig den Radikalen nachplappern, tun Sie genau das, was die sich nur wünschen könnten: Sie gegen ihnen und ihrer Interpretation eines Konflikts eine Legitimation, die sie eigentlich nicht verdienen. Nur weiter so!
Lieselotte hat gesagt...
Nein, vielleicht keine Punks, Zigeuner, Raver oder Schwule. Aber wie wär's denn mit: "Männer", "Ägypter", "Araber", "Kairoiten", "Gewalttätige", "Minderbemittelte", "Extreme"...
Gut dann waren es halt gewalttätige, minderbemittelte, extreme Moslems.
Aber warum gibt es soviele von diesem Mob?
Und warum hat dieser Moslemmob soviele moslemische Sympathisanten?
Kriegslüsterner Antiisraelmob; dann wäre eventuellen Nur-nationalisten, oder Nurantisemiten auch noch die verdiente Ehre miterwiesen.
Jetzt jubeln sie dem Erdogan zu, während der die Kurden bombardiert, damit die Türken was zum Stolzsein haben, während das Blut unter der Grenze zu Syrien durchsuppt. Ist schon peinlich die Empörungs- und Begeisterungsfähigkeit der Leute.
@Liselotte
wenn es Ihnen Spass macht und Sie sich vollkommen lächerlich machen wollen, können Sie hinter den Autoverbrennern in Berlin natürlich einen christlcihen Hintergrung vermuten. Hierzu nur: Der chrsitliche Glaube wird nicht wie der muslimische per Genetik weiter gegeben, sondern ist eine Angelebenheit des persönlichen Bekenntnisses.
Ansonsten wieso soll ich mir nicht die Religion aussuchen?
Die muslimische Religion wird doch auch sonstens für die positiven Asptekte des "Arabischen Frühlings" gerne in Anspruch genommen , warum dann nicht auch für eher negative?
Das geht noch weiter:
Gucken Sie mal, was ich Ihnen gesagt habe: Eine Saudisch-Pakistanische Front gegen den Iran bahnt sich an; Quelle seriös; Dimension: nuklear; kein Krawallgerücht; offizielle Warnung.
"Increasingly, Pakistan is rushing to the defense of Saudi Arabia, with whom it has a long had discreet security links. It is reported to have put two army divisions on standby for deployment to Saudi Arabia if the kingdom is threatened by Iran or the pro-democracy uprisings sweeping the Arab world.
http://www.upi.com/Top_News/Special/2011/09/15/Saudis-eye-Pakistani-nukes-to-face-Iran/UPI-15881316101921/#ixzz1Y2maBCqo
Keine weiteren Fragen von meiner Seite.
Kommentar veröffentlichen